【李叫兽】用户讨厌你做营销，不如试试这4种方法
|
所以朋友圈很多成功的、没有引起反感的广告，更加像一个朋友的说话(比如用拟人化的语气)。
(图：某电影朋友圈广告，像一个好友跟你的说话， 这是用户在朋友圈场景下本身就要做的事情，没有阻碍用户的目标) 而如果违反这一点，则很容易引起反感(因为你阻拦了人家的目标啊，不反感你反感谁)。 (3)新闻客户端信息流广告比如你要在新闻客户端投信息流广告，应该怎么减少反感? 很简单，你就问自己：用户在新闻客户端场景下，本身可能想完成什么任务? 当然是了解世界上发生了什么。 所以你设计的广告自然也要有这个特点：像一个新闻消息一样，告诉用户世界上发生了什么。 比如上周组建的信息流广告研究小组中，有个案例企业飞贷就这样尝试过。 同样是在腾讯新闻客户端投信息流广告，你猜下面哪个点击率高、用户反感少?
当然是第二条——第二条更像一个告诉你世界发生了什么的新闻，这是用户在新闻客户端本身就要做的事情。 而如果飞贷在支付宝APP上投广告(当然支付宝肯定不肯)，哪个更不反感? 当然是第一条，因为第一条更像用户在支付宝环境下的目标，感知目标阻碍更小。 (4)分众电梯广告再假设一个场景，分众电梯广告，让广告更加具备什么感觉，用户更加不会反感? 很多人试过在分众广告上写走心文案，但效果一般——废话，谁会在一堵墙上看情感故事或者笑话段子?这不是我们在看向一堵墙的时候本身可能要完成的任务。 那么分众电梯广告应该按照什么思路呢? 你只需要问这个问题：自古以来，当用户看向一堵墙的时候，他们期待的信息上什么? 在墙上，当然看通知比较多。(想一下古代揭皇榜的感觉)
所以，分众上很多成功的广告，给人潜意识上有一种通知的感觉。 比如“高档装修，不用大理石，用大理石瓷砖”——好像通知你有这种产品。 比如更加直白的，前几天我在小区电梯拍的：
现在你明白了吧：用户在任何一个场景下，总是有它这个场景本身就想达到的目标，如果你的广告阻碍了这个目标，即使他本身很喜欢你，这时候也会反感。(就像一个本身喜欢美食的人，也会对玩游戏时对递上来的美食反感。) 而你要做的，就是让广告更加符合用户本身在这个场景下要完成的任务。 照这个思路，你几乎可以找出任何一个场景下减少广告反感的方式—— 电视广告，让人有种节目的感觉;电影前广告，像预告片的感觉;网红卖货的广告，最好是网红自己在用这个产品的经历(因为人们跑来你这里就是想看你的);百度搜索广告，让标题看起来像一个答案…… 这下你理解支付宝的“蚂蚁信用分”营销为啥让人这么反感了吧?因为消费者跑到支付宝上很多是为了理财和转账，这时候你跳出一个社交相关的营销，人们当然反感。 而如果这个活动出现在陌陌上甚至花椒直播上，用户甚至可能赞扬呢(因为这像用户本身在陌陌上就像完成的任务，没有产生目标阻碍)。 总之，别拿于用户当下场景不想干的东西去烦他们，他们真的会很烦。 2.感知广告杂乱 现在，请你假设自己是一个普通的用户，下面2种视频贴片广告场景，判断一下哪个你更反感：
我在自己团队试了一下，大部分人会觉得第二种更加让人反感。 可是为什么?这两种广告明明都阻碍了用户目标(前面讲的)，而且第一个广告明显时间更长啊? 这是因为同样是对用户形成干扰，第一种广告的确定性更高(我们每次打开视频都知道这里会有广告，这是确定和默认的事件)。 而当一个人面临更加确定的事件时，他就会不那么容易感觉到“控制感丧失”，也就没那么反感了。 比如，假设你是一个小学生，同样是担心挨揍，下面2种表达，哪个更让你不安?
大部分时候是后者，因为后者对你来说确定性更低。而前者的话，你已经知道了挨揍的时间(周四放学)、地点(班级附近)、实力对比(大熊VS你)、严重程度(调查下大熊揍人一般多严重)，实际上提高了控制感。 所以，同样的道理放在营销上也是一样：如果你一定要打广告干扰消费者的目标，那么就应该用可预期的、确定性的方式出现，让消费者能够预期到你打广告。 比如像小马宋那样，每次公众号打广告都预告说要打广告： (更难能可贵的是，每次打广告的方式、位置都类似) （编辑：南通站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
