详解内存管理机制的变更

好，我是正在学习如何蒸鱼的煎鱼。

在上一篇 Go1.16 特性介绍的文章中我们有提到，从 v1.16 起，Go 在 Linux 下的默认内存管理策略会从MADV_FREE 改回 MADV_DONTNEED 策略。

这时候可能至少分两拨小伙伴，分别是：

• 知道是什么，被这个问题 “折磨“ 过的，瞬间眼前一亮。
• 不知道是什么，出现了各种疑惑了，这说的都是些什么。

灵魂拷问

你有没有以下的疑问，或者是否清楚：

• 文中所说的 MADV_FREE 是什么?
• 文中所说的 MADV_DONTNEED 是什么?
• 为什么特指 Go 语言的 Linux 环境?
• 为什么是说从 MADV_FREE改回 MADV_DONTNEED?

在今天这篇文章中我们都将进一步的展开和说明，让我们一同来了解这个改来改去的内存机制到底是何物。

madvise 爱与恨

在 Linux 系统中，在 Go Runtime 中通过系统调用 madvise(addr, length, advise) 方法，能够告诉内核如何处理从 addr 开始的 length 字节。

重点之一就是 ”如何处理“，在 Linux 下 Go 语言中目前支持两种策略，分别是(via @felix021)：

• MADV_FREE：内核会在进程的页表中将这些页标记为 “未分配”，从而进程的 RSS 就会变小。OS 后续可以将对应的物理页分配给其他进程。
• MADV_DONTNEED：内核只会在页表中将这些进程页面标记为可回收，在需要的时候才回收这些页面。

所带来的影响

Go 语言官方恰好就在 2019 年的 Go1.12 做了如下调整。

• Go1.12 以前。
• Go.12-Go1.15.

Go1.12 以前

Go Runtime 在 Linux 上默认使用的是 MADV_DONTNEED 策略。

社区里所遇到的案例可得知，该次调整带来了许多问题：

• 引发用户体验的问题：Go issues 上总是出现以为内存泄露，但其实只是未满足条件，内存没有马上释放的案例。
• 混淆统计信息和监控工具的情况：在 Grafana 等监控上，发现容器进程内存较高，释放很慢，告警了，很慌。
• 导致与内存使用有关联的个别管理系统集成不良：例如 Kubernetes HPA ，或者自定义了扩缩容策略这类模式，难以评估。
• 挤压同主机上的其他应用资源：并不是所有的 Go 程序都一定独立跑在单一主机中，自然就会导致同一台主机上的其他应用受到挤压，这是难以评估的。

从社区反馈来看是问题多多，弊大于利。

官方本想着想着性能更好一些，但是在现实场景中引发了不少的新问题，甚至有提到和 Android 流程管理不兼容的情况。

有种 “捡了芝麻，丢了西瓜” 的感觉。

Go1.16：峰回路转

既然社区反馈的问题何其多，有没有人提呢?有，超级多。

（编辑：南通站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!