边缘计算该怎么挑？

算方法将边缘设备的所有权保留在组织内部，很可能会吸引那些对其数据何时位于何处有严格法律要求的企业(医疗健康提供商就是一个很好的例子)，也会吸引可以将数据交给第三方的普通企业(例如，电厂和制造业公司)。

然而，在内部处理事物可能会很有挑战性。例如，451研究中心物联网业务主管Christian Renaud说，事实上，很多IT部门缺乏独立处理边缘部署所需的专业知识。

他说：“我们遇到了一些内部IT部门无法处理边缘基础设施的应用情形，因此将这方面的工作交给供应商会省很多事。挑战在于，生产系统与IT系统完全不同，对于运营技术供应商允许在其他人的网络上能运行什么，有一套非常严格的要求。”

边缘计算缺乏通用标准，限制了客户使用多家供应商构建其边缘基础设施。一家企业如果不购买某家供应商边缘计算模块或者网络设备，可能无法使用这家供应商的传感器，因为它们都是同一产品的组成部分。

Forrester副总裁兼首席分析师Brian Hopkins将边缘计算与云计算进行了对比，在云计算中，互操作性、开放式框架和容器化使得这些问题变得无关紧要。

他说：“很多云框架不必担心平台或者标准等等，但是当转为边缘时，所有这些抽象都不存在。因此，你不得不担心正在运行的服务器、正在使用的通信协议，这非常复杂。”

不过，单一供应商边缘基础设施也有一些功能优势。Renaud举例说，思科的边缘智能编排软件在其网络设备上运行，由思科远程进行管理，它只能发送思科运行软件所需的数据，而不能发送运营数据本身。因此，用户可以利用软件来运行一个自动化工厂，但绝不会让有关其机器的特定数据离开自己的网络。

边缘服务可能导致供应商锁定

这是很多供应商所希望的，因为这样可以提供更多的功能，他们就可以要求客户支付更多的费用。将边缘计算部署交给供应商具有成本可预测的优势——只需为服务支付固定的分期付款，而不必为了实施复杂的新计算系统而进行预算，后者的最终费用可能会不可预测地增长。外包还可以减少运营责任，因为保持业务正常运行是供应商的职责。

栈是否具有战略价值，等等，都将影响这一决策过程。然而，从长远来看，大多数企业可能会寻求第三方支持。”

当然，这也意味着供应商锁定非常重要。例如，一家使用第三方服务的联网工厂对机器进行仪器检测和编排。该供应商部署了自己的传感器、网络设备和边缘盒子，用于本地控制和快速分析，并将所有内容提供给后端，供客户查看以获取更深入的分析结果。

如果工厂管理人员想要改变其中的一个部件，比如说，具有新功能的更高效的传感器——这可能会扰乱整个生态系统，需要大规模地转向新的供应商，或者通过困难、复杂的实施过程来保证新传感器与其他组成部分的兼容性。

据Renaud，至少在某种程度上，这种情况正在改变。最近，运营技术供应商都倾向于明确其所有部署的条款。如果客户想要边缘部署，他们必须完全接受供应商提供的所有一切。

他说：“所以现在更多的是各占一半，大家坐下来谈判，决定数据的去向，安全是什么样的，以获得预期的运营技术结果。目前的挑战是，生产环境中如此多的编排是由工作负载和供应商决定的。”

很难知道边缘意味着什么

考虑到有各种各样的产品和服务都被称为边缘计算，而且在与供应商无关的术语定义上普遍缺乏共识——因此，很难确定某个解决方案到底是“边缘”的，还是更倾向于“内部”的，还是“边缘即服务”。

一种解决方案可能使用专用5G或者LTE作为网络连接，但是将数据完全保存在客户的服务器上。而另一种解决方案可能使用运营商连接，将数据从数据中心发送到私有云或者其他提供商的云。还有一些解决方案将整个运营技术堆栈外包给一家供应商，该供应商提供传感器、边缘硬件、网络和计算功能，并为客户提供仪表板功能，客户可

（编辑：南通站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!