入门级家用投影之战？坚果G1 Pro VS极米Z4X 对比评测

随着技术的进步，成本的降低，投影仪已不再是高不可攀的科技产品，以坚果、极米为代表的家用智能投影仪开始慢慢的走入我们的家庭生活，而随着互联网的大潮来袭，各种媒体资源向潮水一般涌入我们的生活，投影仪同样没有落后，投影设备早以不单单是一台投影设备，更坚兼顾了影音娱乐，大有征服客厅市场取代电视的趋势。

进则生逆则退，只有顺应市场发展，跟得上潮流的公司才能生存下来，坚果和极米就是在经历过市场的考研与淘汰后顽强生存下来的几家公司中的佼佼者，因此它们的同级产品的PK也备受关注。在激烈的市场竞争中，两家厂商为了宣传各自的品牌，分别提出了各自的概念以体现各自产品的特点，如坚果以影音娱乐为中心，提出了“智能家庭影院”这一概念，而极米则将目标设置的更加宏伟，将自家的产品命名为“无屏电视”。今天我们就来看看到底是智能家庭影院取胜，还是无屏电视略胜一筹。

为了更清晰的让大家了解了解两款产品的异同，我们的评测将分为几个部分为大家呈现：

1：开箱及产品外观对比

2：发热及噪音对比

3：音响效果对比

4：投影表现、色彩还原度、清晰度对比

5：系统体验及资源对比

　　1：开箱及产品外观对比：

身为直接竞争对手，坚果G1 Pro和极米Z4X可为从外包装上就开始剑拔弩张，两者有着完全对立的配色，纯黑VS纯白，今天我们的对比也即将拉开序幕。

两台设备同样将客厅市场作为目标，因此都附送了3D眼镜，让用户在家中就可以体验到3D观影的快感。

打开包装盒后，可以看到两家的包装风格截然不同，坚果较为朴素的使用了泡沫材质包括，而极米则是在包装盒盖上附有一层薄薄的海绵。虽然在打开包装盒的一瞬间极米给人的冲击感更强，但显然还是坚果保守的厚泡沫材质提供的保护性更好，在这里给坚果点个赞。

将泡沫顶盖取出后才能一睹坚果G1 Pro的真容，坚果G1 Pro的保护措施真的做的非常牢靠，虽然泡沫材质看上去没那么高大上，在长途运输途中却可以更好的保护机身不受损伤。

终于可以一睹真容了，两者的外壳材质虽然完全不同，但颜值都还算得上不错。二者在造型上算得上是截然相反，坚果G1 Pro采用圆形设计，而极米Z4X则为正方形设计。从质感上来说，全身泛着金属光泽的坚果G1 Pro显然更胜一筹，相当具有现代气息。极米Z4X虽然为塑料材质，但外观也算得上惊艳，其白色机身顶部有一个类似黑胶唱片的圆形设计，整机给人一种唱片机的感觉。

在机身尺寸上两者相仿。两者同样将接口设计在机身背部，作为同等级的竞争对手，二者的接口几乎完全一致。

二者的音响散热部分设计截然不同，极米将散热口设计在了机身背部，而坚果则将散热口隐藏在了机身的前部，两侧大面积的网罩为音频网罩。

虽然同为圆形，但二者的造型截然不同，坚果G1 Pro像一艘外星飞船，极米Z4X则更像一个唱片机。

二者的接口同样非常丰富，USB2.0、USB 3.0、AV、S/PDIF/耳机、HDMI、RJ45接口一个不少，稍有差别的是极米Z4X比坚果G1 Pro多出一个HDMI接口。坚果意外的提供了一个链锁锁孔，这在一般的投影仪上还是比较少见的。

采用金属+注塑材质机身的坚果在细节做工上更胜一筹，尤其在机身拼接处，坚果非常的细致而精密，非常严丝合缝，机身上找不到明显的做工瑕疵。反观采用塑料机身的极米Z4X，做工就有点惨了，机身多处的接缝处都会出现上图中的问题，缝隙偏大，对齐也有点糟糕，极米是时候改进一下模具了，虽然使用塑料机身不是错，但缝隙处出现割手问题就不太理想了。

在音响部分的对比上，金属机身的坚果G1 Pro占尽了优势，其金属音频网罩在质感上可谓毫无悬念的完胜极米Z4X，虽然极米在面板开孔上采用了一些艺术手法，但材质上的差异是无法弥补的。当然作为音响最重要的部分是音质，在后面的性能测试部分我们也将对两款的印象做更进一步的点评。

（编辑：南通站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!